Hunger strike in Cuba
We run various sites in defense of human rights and need support to pay for more powerful servers. Thank you.
October 2009
M T W T F S S
« Sep   Nov »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
Archives
Recent Comments

    Sólo dictaduras impiden visitas de organismos internacionales

    "Sólo dictaduras impiden visitas de organismos internacionales"
    Carlos Ayala Corao, ex de la CIDH, habla sobre las visitas de
    la instancia

    La huelga de hambre que estos días protagonizaron decenas de estudiantes
    ante la sede de la Organización de Estados Americanos (OEA) volvió a
    colocar sobre el tapete un asunto que desde hace más de siete años se
    viene planteando de manera recurrente: Que el autorice a la
    Comisión Interamericana de (CIDH) visitar el país para
    verificar la situación de las garantías fundamentales.

    Ante la reticencia de las autoridades a invitar a la instancia
    hemisférica, el ex presidente de ese organismo, Carlos Ayala Corao,
    advirtió: "Los países democráticos están abiertos a visitas de relatores
    de Naciones Unidas y de la CIDH. Los regímenes autoritarios o
    dictatoriales son los que se cierran a este tipo de visitas". El jurista
    le salió al paso a los señalamientos del Ejecutivo sobre la supuesta
    parcialidad de la Comisión, razón esgrimida para no autorizar la llamada
    visita in loco. "Siempre hay una excusa. La excusa de (Augusto) Pinochet
    para no permitir más visita de la CIDH a fue que ella estaba
    siendo manipulada por la izquierda internacional; y la excusa de Fidel
    Castro para no permitir las visitas de la CIDH a Cuba es que ella
    representa al imperialismo internacional. Sin importar su tendencia, los
    regímenes autoritarios siempre van a coincidir en escudarse en la
    soberanía para evitar este tipo de visitas y verificaciones", aseveró.
    Ayala defendió la objetividad de los informes y reportes que ha emitido
    el organismo adscrito a la OEA en relación con en los últimos
    años e indicó que los mismos se sustentan en fuentes y cifras oficiales;
    y le recomendó a las autoridades que permitan la visita. "Si un Estado
    considera que un reporte no plasma su punto de vista, pues debería
    permitir a quien lo redacta que pueda acceder a la fuente oficial. Nada
    mejor que una visita para establecer un contacto directo y una
    explicación que permita conocer la situación en el terreno", indicó
    quien se desempeñara como miembro de la CIDH entre 1996 y 1999. De la
    misma manera recordó que este año la instancia hemisférica anunció que
    realizará un informe, sin importar si se permite venir o no al país; e
    indicó que de mantener su actual postura el Ejecutivo "perderá una
    oportunidad de brindarle una información de primera mano, mucho más
    completa a la Comisión que le permita a ella realizar un análisis más
    profundo sobre lo que ocurre en Venezuela". Por mal camino Ayala achacó
    la actual posición del Gobierno venezolano frente al organismo adscrito
    a la OEA a dos motivos: La mala asesoría cubana, "que es precisamente el
    otro país del hemisferio que está totalmente cerrado a las visitas de
    relatores de Naciones Unidas y de la Comisión"; y a su hipersensibilidad
    e intolerancia ante la crítica.

    "En lugar de ver en los organismos de la OEA y de la ONU posibles
    enemigos y conspiradores hay que ver en ellos aliados en la promoción en
    la defensa y promoción de los derechos de la personas y si ellos señalan
    algunos errores, pues que nos ayuden a superarlos con recomendaciones",
    indicó. Interrogado sobre la utilidad de una eventual visita de la CIDH,
    visto que las recomendaciones que se hicieron en la última, realizada en
    2002, no han sido atendidas por las autoridades nacionales, el experto
    en derechos humanos señaló: "Las recomendaciones se hacen para que un
    Estado las acoja de buena fe. Si reconoces a un organismo y lo invitas
    no es para cumplir una formalidad, sino para acatar las sugerencias".
    Recordó que varios países que han sido visitados luego de presentado el
    informe establecen una relación de cooperación con la CIDH con el objeto
    de solventar los problemas y fallas. Ayala descartó que el Gobierno vaya
    a retirarse del sistema interamericano de protección de derechos humanos
    (Comisión y Corte Interamericana), pues indicó que ello implicaría
    retirarse de la OEA. "Sería convertir a Venezuela en una suerte de
    Albania del siglo pasado. Sería aislarse totalmente en el ámbito
    internacional, cuando países como , Rusia y Cuba están en un
    proceso de ratificación de instrumentos de derechos humanos. Este año,
    China y Cuba suscribieron el Pacto Internacional de Derechos Civiles y
    Políticos, y en años pasados Rusia se sometió a la jurisdicción de la
    Corte Europea de Derechos Humanos", concluyó.

    Juan Francisco Alonso
    EL UNIVERSAL

    "Sólo dictaduras impiden visitas de organismos internacionales" –
    Nacional y Política – EL UNIVERSAL (4 October 2009)
    http://www.eluniversal.com/2009/10/04/pol_art_solo-dictaduras-imp_1596896.shtml

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *