Hunger strike in Cuba
We run various sites in defense of human rights and need support to pay for more powerful servers. Thank you.
November 2014
M T W T F S S
« Oct   Dec »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Translate
EnglishFrenchGermanItalianPortugueseRussianSpanish
Archives
Recent Comments

    Existe una estrategia para eliminar a los líderes opositores incómodos

    “Existe una estrategia para eliminar a los líderes opositores incómodos”
    noviembre 27, 2014 3:08 am·

    Entrevista a Guillermo ‘Coco’ Fariñas, Osmar Laffita Rojas

    Cuba actualidad, Capdevila, La Habana, (PD) En 2006 Guillermo Fariñas
    protagonizó una prolongada huelga de hambre en la que reclamaba el
    derecho de los cubanos al acceso libre a Internet. Luego en 2010 mantuvo
    una huelga de hambre por espacio de cuatro meses, en que por poco pierde
    la vida. La abandonó cuando el régimen militar cubano liberó a 50 presos
    políticos. El Parlamento Europeo le concedió el Premio Andrei Zajarov a
    la Libertad de Conciencia.

    Actualmente Fariñas lidera el Foro Antitotalitario Unido (FANTU) y es
    Portavoz de la Unión Patriótica de Cuba (UNPACU).

    Fariñas accedió conceder esta entrevista para Primavera Digital.

    Osmar Laffita Rojas: La lista de temas que deseo tocar contigo es
    bastante extensa. Primero me gustaría conocer cuáles son tus
    valoraciones sobre el estado actual de la oposición en Cuba y el exilio.
    Guillermo Fariñas: La oposición no violenta se encuentra en un buen
    momento, porque existe una “situación revolucionaria” en paráfrasis de
    Lenin, en que los gobernantes no logran convencer y los gobernados no
    creen a sus gobernantes.
    Paradójicamente, la oposición no ha logrado un proyecto unitario,
    coherente y aglutinador por varias cuestiones. La primera, que el
    gobierno castrista ha creado, como lo hizo durante la lucha guerrillera
    anticomunista de los años 60, sus propios líderes y agrupaciones
    espurias, quienes tienen la misión expresa de jamás aceptar la unidad y
    cuando la acepten, al poco tiempo sabotearla.
    En segundo lugar, el gobierno castrista y sus equipos
    multidisciplinarios de profesionales han sabido explotar las
    características egocéntricas y personalistas de buenos y sacrificados
    opositores para que rechacen participar en proyectos unitarios. Y por
    último, como opositores no violentos no hemos sabido ponernos al frente
    de las demandas sociales de la inmensa mayoría de la ciudadanía, algo
    que nos transformaría en organizaciones opositoras masivas. En cuanto al
    exilio, prefiero no opinar, porque yo no soy exiliado. Sí te podría
    recomendar que entrevistases a exiliados.

    OL: ¿Qué opinas de una eventual normalización de las relaciones entre
    Washington y La Habana y las reacciones contrapuestas que se derivan de
    todo este polémico asunto?
    GF: No puedo traicionar mi visión personal que coincide con la del
    Comité Político y el Consejo de Coordinadores de la UNPACU. Yo me opongo
    y siempre me opondré a un levantamiento incondicional del embargo.
    Considero que levantarlo sin democracia sería aupar a una dictadura,
    pues los veteranos dictadores o sus sucesores en cuanto tengan
    reconocimiento, inversiones y créditos financieros, recrudecerán su
    totalitarismo, pues se sentirán impunes y entonces tendríamos que
    prepararnos para otros 50 años de totalitarismo. Pero además, desde el
    punto de vista moral, las autoridades norteamericanas se estarían
    contradiciendo. A través de varios artículos míos en las publicaciones
    independientes donde escribo, El Cartero Nacán y revista Nacán, he
    denunciado las actuales maniobras para implantar en Cuba algo parecido
    al Putinismo ruso con matices de nasserismo egipcio.

    OL: Recientemente concediste una entrevista a la periodista Nora Gámez
    Torres, del diario El Nuevo Herald. ¿Has podido conocer cuál ha sido su
    repercusión dentro y fuera de Cuba?
    GF: Sí, la entrevista tuvo una gran repercusión, por lo menos
    internacional, que yo sepa, puesto que logró enviar una visión de
    enfrentamiento entre lo que yo represento y un segmento del exilio muy
    comprometido con la libertad de Cuba. No descarto que detrás esté la
    mano del gobierno castrista. Mi persona, lo que yo significo y las
    agrupaciones opositoras que represento, como FANTU y UNPACU, fueron
    cuestionadas.
    Es bueno que se sepa que estoy bajo un ataque cibernético y de
    descredito del gobierno castrista, y te ejemplifico: Me han creado una
    cuenta de Facebook falsa, me han duplicado mi cuenta en Twitter, pues
    existe un supuesto Twitter mío, totalmente espurio, denominado
    @cocofarinas32, mientras que el verdadero es @cocofariñas, me han
    hackeado y colocado 2 supuestas cartas falsas mías contra otras
    personalidades opositoras y ahora, por último, me hackearon y
    secuestraron la cuenta del blog Foro Cubanacán Press, por lo que ya no
    podemos acceder a nuestro propio blog. Todo esto no es fortuito, creo
    que es el preámbulo para poder exterminarme físicamente si finalmente
    los castristas logran que pierda tanto el apoyo de la oposición interna
    y del exilio.
    Consideramos que existe una estrategia para de una u otra forma eliminar
    a los líderes opositores incómodos, para después negociar con otros
    menos exigentes las condiciones para una transición. Desde que asumí ser
    opositor, sé que camino por el filo de la navaja y el martirio forma
    parte de las probabilidades de nuestra lucha.

    OL: Tienes un largo historial de enfrentamiento al régimen, ¿Qué
    valoración haces de eso que algunos catalogan como oposición light o
    leal? ¿Se han dado pasos por parte de FANTU o UNPACU para conversar con
    esta nueva oposición?
    GF: He tenido el honor de ser preso político en tres ocasiones, he
    recibido golpizas, arrestos, amenazas y todo tipo de arbitrariedades.
    Personalmente considero que no estamos haciendo nada extraordinario,
    porque por la Patria y su bienestar hay que dar todo lo que amerite.
    Considero que la oposición light o leal es una opción a respetar, si
    somos demócratas auténticos, pero también es nuestro derecho denunciar
    lo que consideremos contubernio y traición a los mártires de estas más
    de cinco décadas de dictadura.
    He coincidido con algunos de sus representantes en espacios determinados
    y nos hemos saludado como personas civilizadas, pero ni como Coordinador
    General del FANTU o Portavoz de la UNPACU he discutido ni he recibido
    orientaciones para conversar formalmente con ellos.

    OL: En torno al embargo, dentro de la comunidad opositora en Cuba y en
    el exilio existen diferentes posiciones. ¿Cuál es la postura de FANTU y
    la UNPACU en torno a tan controvertido tema?
    GF: Creo que ya en una anterior pregunta te contesté. Solo quiero
    agregar que en mi opinión el embargo es la llave para negociar con
    dignidad para la ciudadanía cubana y la oposición noviolenta una
    transición justa y sin contubernios.

    OL: En las elecciones legislativas en los Estados Unidos, los
    Republicanos barrieron a los Demócratas. ¿Cómo tú valoras la derrota de
    Joe García y las acusaciones de que le serviste de bandera en sus
    fracasadas aspiraciones reeleccionistas?

    GF: Como he dicho en otras ocasiones, no me inmiscuyo en la política
    interna de los Estados Unidos. Tanto a Carlos Curbelo como a otros
    Representantes a la Cámara recién electos o a otros ya en esos puestos,
    así como a senadores federales, les pediremos que nos apoyen en la
    democratización de Cuba, sean estos demócratas o republicanos.

    OL: He podido conocer que familiares de Oswaldo Payá y otros
    relacionados con el tema han reaccionado de manera desfavorable a lo que
    manifestaste en tu entrevista con El Nuevo Herald. ¿Qué me puedes decir
    sobre esto?
    GF: Sí, pude leer las opiniones y el desmentido. Sé lo que oí y lo que
    me dijeron, porque además no estaba solo y tengo testigos. He decidido
    no refutar a pedido de mi amigo y hermano de luchas e ideas, exiliado y
    prisionero de conciencia del Grupo de los 75, quien es uno de los
    principales directivos del Movimiento Cristiano Liberación, quien me
    aseguró, y yo le doy la razón, que con una andanada de desmentidos de
    ambas partes solo saldría beneficiado el régimen castrista. Por eso he
    preferido callar.
    Sí debo apuntar que en la conversación referida por mí, no estaban
    presentes ni la viuda ni ningún familiar del asesinado Oswaldo Payá.
    Solo te llamo la atención sobre el hecho de que estas mismas
    declaraciones que hace poco fueron desmentidas, yo las hice a todos los
    medios de televisión, radio, prensa plana o digital en mi primera visita
    a Estados Unidos en 2013 y nadie las desmintió, por lo que es curioso lo
    que sucedió. Pero, bueno, la causa por la democracia y libertad de Cuba
    para mi está por encima de cualquier mal entendido o desmentido.
    OL: Aseguraste al Nuevo Herald que funges como mediador del cisma
    surgido en el movimiento Damas de Blanco. ¿Cuáles han sido los logros de
    tu misión? ¿Quiénes te acompañan en la meritoria y necesaria labor de
    salvar la unidad del movimiento opositor?
    GF: Tuve ese honor y cada vez que se me necesite por la democracia de
    Cuba, lo haré. Junto a mi estuvieron En la primera reunión de mediación
    en el problema surgido entre Belkis Cantillo Ramírez y José Daniel
    Ferrer García por una parte y por la otra Berta Soler Fernández y Ángel
    Moya Acosta, estuvieron junto a mí valiosísimos opositores, Félix
    Navarro Rodríguez, Coordinador General de la UNPACU y Diosdado González
    Marrero, miembro del Consejo Coordinador de la UNPACU, ambos prisioneros
    de conciencia del Grupo de los 75. Esta misión aún está a medias, puesto
    que debemos comprometer a Belkis Cantillo Ramírez, quien no estuvo
    presente, pero los resultados han sido que las descalificaciones
    públicas de las partes han cesado. Además, las relaciones personales
    entre los implicados han mejorado ostensiblemente, puesto que como
    buenos patriotas que son todos ellos, han comprendido que no pueden
    darse el lujo de atacarse ante un adversario tan poderoso y que la
    Patria es lo primero.

    OL: ¿Me puedes explicar hasta dónde ha avanzado la iniciativa de los
    Comedores Sociales? ¿El régimen, que los acusa de “mercenarios y
    apátridas”, tolerará que los opositores provean de alimentos a sectores
    vulnerables de la población que carecen de recursos?
    GF: Bueno, estamos a la espera que nos comiencen a entrar los fondos
    pactados con varios empresarios cubanos exiliados, puesto que
    consideramos que una iniciativa de este tipo debe salir directamente de
    los bolsillos personales, ya que es algo totalmente humanitario. Por
    ahora, estamos realizando un censo de entre 20 y 25 ancianos de los más
    desamparados en las comunidades donde tienen sus sedes la Coalición
    Central Opositora (CCO) y el Foro Antitotalitario Unido (FANTU) en la
    ciudad de Santa Clara. Ya los locales están dispuestos y creemos que en
    el primer trimestre de 2015 arranquemos con este proyecto. Si el
    gobierno castrista lo tolerará o no, eso lo dirá la vida, pero también
    como opositores, tenemos preparadas contramedidas.

    OL: Hay un artículo del periodista independiente Iván García, publicado
    el 4 de noviembre en Martinoticia, titulado “¿Qué fue de los disidentes
    cubanos que lanzaron el documento La Patria es de Todos”, en que alerta
    del estado de desamparo y abandono en que están la mayoría de los
    opositores que forman parte de la población de la tercera edad ¿Cuál es
    tu valoración?
    GF: Creo que hay que respetar lo que ha escrito Iván, pero considero que
    ninguno de los cuatro firmantes de La Patria es de Todos se ha dejado
    minimizar por sus enfermedades y edad; todos en sus respectivos
    proyectos aportan para la democratización de Cuba. Marta Beatriz Roque,
    con su Red de Periodistas Comunitarios, pone el dedo en la llaga y eso
    ha recrudecido las acciones represivas contra ella y sus colaboradores.
    René Gómez Manzano se ha convertido en periodista independiente, que
    pone a pensar con sus artículos a la opinión pública y además no ha
    abandonado su labor como jurista alternativo al régimen con la Corriente
    Agramontista. Vladimiro Roca continúa en su trabajo al frente del
    Partido Socialdemócrata y en la medida de sus posibilidades, también
    ejerce el periodismo. Por último, Félix Bonne Carcassés se siente menos
    mediáticamente por una limitación visual, pero actúa como miembro del
    Grupo Plural de Análisis (ALDECU) y además es asesor de la UNPACU.
    Considero que todos llevan su edad con dignidad y no han dejado de
    bregar por la libertad de Cuba.

    OL: Tus esclarecedoras respuestas a mis preguntas sobre tema puntuales
    servirán para arrojar luz en los ambientes de tinieblas y opacidad que
    determinado círculos y personas han querido tender sobre tu labor en
    estos momento en que se requiere de la unidad de todos los cubanos. Te
    reitero mi agradecimiento y el del equipo de redacción de Primavera
    Digital por la oportunidad de conversar contigo y que nuestros lectores
    conozcan de primera mano tus puntos de vista.

    Para Cuba actualidad: origenesmadiba@gmail.com

    Source: “Existe una estrategia para eliminar a los líderes opositores
    incómodos” | Primavera Digital –

    Tags: , , , , , , , , ,

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *